«МАСТ-банк» обратился в надзорные ведомства с требованием разобраться в появлении двух банковских гарантий, которые он якобы не предоставлял

новости закупокОАО Коммерческий банк «МАСТ-Банк» обратилось в управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области с требованием разобраться в появлении двух банковских гарантий, которые он якобы не предоставлял.

Как сообщает пресс-служба УФАС, 18 декабря 2012 года в ОАО Коммерческий банк «МАСТ-Банк» поступило письмо от ООО «Первый». В почтовом отправлении содержалось три соглашения о выдаче банковской гарантии от 15 ноября 2012 года, якобы заключённых между ОАО КБ «МАСТ-Банк» (Гарант) и ООО «Первый» (Принципал»). Суммы гарантий — 60 000,00 руб., 105 360,00 руб. и 127 500,00 руб. (бенефициар по гарантии — Федеральное казённое учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области»). При этом агентом банка по выдаче банковских гарантий, в пользу которого оплачивается комиссия за предоставление банковской гарантии названо ООО «МаксиГрупп».

24 декабря 2012 года также поступило почтовое отправление с соглашением о выдаче банковской гарантии от 22 ноября 2012 года, якобы заключённым между ОАО КБ «МАСТ-Банк» (Гарант) и ОАО «Агромстройкомплекс» (Принципал). Сумма гарантии — 450 000,00 руб. (бенефициар по гарантии — Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Свердловской области кадетская школа-интернат «Свердловский кадетский корпус имени капитана 1 ранга М.В. Банных»). При этом агентом банка по выдаче банковских гарантий, в пользу которого оплачивается комиссия за предоставление банковской гарантии, названо ООО «ИнвестГрупп».

Председатель правления ОАО КБ «МАСТ-Банк» Ю.А. Пирогов заявляет, что данные гарантии никогда не предоставлялись ООО «Первый» и ОАО «Агростройкомплекс» от имени ОАО КБ «МАСТ-Банк». ОАО КБ «МАСТ-Банк» никогда не сотрудничал с ООО «МаксиГрупп», ООО «ИнвестГрупп». Данные компании не являются агентами ОАО КБ «МАСТ-Банк» и не имеют никаких полномочий, в том числе на предложение банковских услуг по выдаче банковских гарантий от имени Банка.

Согласно письму ФАС РФ от 13.02.2012 № ИА/4178 «О применении положений Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ в части определения соответствия представляемого обеспечения исполнения контрактов», получение заказчиком (уполномоченным органом) информации о том, что лицом, с которым заключается контракт, представлено ненадлежащее обеспечение исполнения контракта, является основанием для признания такого лица уклонившимся от заключения контракта и рассмотрения вопроса о включении сведений о нём в реестр недобросовестных поставщиков.

Если основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков являются выявленные факты предоставления в качестве обеспечения исполнения контрактов поддельных договоров поручительства или банковских гарантий, соответствующие материалы направляются в правоохранительные органы для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела.

ОАО КБ «МАСТ-Банк» считает необходимым предпринять все возможные меры, чтобы пресечь деятельность мошенников, которые представляют от имени Банка документы (банковские гарантии), которые ОАО КБ «МАСТ-Банк» не выдавал (не выпускал).

В связи с вышеизложенным, ОАО КБ «МАСТ-Банк» направил в Свердловское УФАС России, УФАС по Москве, прокуратуру Москвы и прокуратуру Свердловской области просьбу о проверке по факту подделки банковской гарантии и принятии соответствующих мер.

Автор: Мария Мехоношина

Источник: http://justmedia.ru/news/economy/Maksi-group-i-invest-group-mogut-okazatsya-vovlecheny-v-istoriu-s-poddelkoi-dokumentov

Дата публикации: 22.02.2013

Ссылка на основную публикацию